Депутатът Атанас Михнев от "ПП" поиска сигурност за "Берое" от парламентарната трибуна

Атанас Михнев от „Продължаваме промяната“ влезе в парламентарната зала в петък с фланелка, шал и маска на „Берое“. Той попита министъра на енергетиката Александър Николов дали е възможно клубът да бъде продаден за 1 лев, а не за обявените 5,4 млн.лева, както и дали издръжката може да продължи още два-три месеца, ако веднага не се намери решение за спасението му. „Надяваме се клубът да бъде продаден за 1 лев, за да се осигури съществуването му“, каза Михнев.

На питането на старозагорския депутат, енергийният министър отговори, че още през лятото е дошло предупреждение, че състоянието на ТЕЦ „Марица изток 2“ е много лошо и че няма логика при това положение финансирането на клуба да продължи.
Министър Николов допълни, че дружеството е собственост на Българския енергиен холдинг и министерството няма отношение по този въпрос. По време на парламентарния контрол енергийният министър съобщи, че футболният „Берое“ е струвал на ТЕЦ „Марица изток 2“ над 53.395 млн.лева.

Михнев зададе от парламентарната трибуна и въпрос, свързан с ремонта на старозагорската гара, както и какво става с въпросния ангажимент за цвета и.

По повод обсъждането на въпросите в парламента, свързани с бъдещето на "Берое" и на старозагорската гара, със свое становище  във фейсбук  излезе политологът Първан Симеонов. Той написа:

„Снощи, старозагорският народен представител Атанас Михнев /браво на него и на всеки, който прави такива неща/ зададе въпрос какво става със старозагорската гара - защо се бави реконструкцията и какво стана с въпросния ангажимент за цвета. Междувременно, внесен е сигнал и в ресорното Министерство на транспорта, с миниподписка, подкрепена от доста сериозни хора, включително и от клуба "Берое".
Също междувременно, ръководството на ресорната Национална компания "Железопътна инфраструктура" бе сменено от страна на новия министър Николай Събев. Направо се чудя: дали пък някой в тази компания не е написал отговора на министъра - като вид забавно отмъщение?

Защото министър Николай Събев снощи даде от трибуната на парламента отговор, който, меко казано, ме озадачи и може да дискредитира самия министър. И смятам, че по-скоро някой го е подвел. Писах снощи на министъра и му прави чест, че отговори и започва да проверява какво му е подадено. При цялата ми толератнтост към всяка нова администрация (и при споделяната от мен човешка симпатия към този министър), длъжен съм да дам гледната си точка. А онези (които и да са), ако са подвели министъра, следва да отговорят.
- От трибуната бе казано нещо като: гарата се бавела, защото била паметник на културата. Това е толкова съмнителен аргумент, че направо се зачудих дали министър Събев не е имал предвид гарата в Нова Загора (около която също има казус и то по-тежък).

За съзнателната ми старозагорска деятелност от десетилетия, така и не ми е хрумнало, че соцсграда по типов проект от 70-те може да е паметник на културата, но... никога не е късно да научиш нещо ново. Или да станеш за смях. Не знам кой за какво ще става.

- Също, проектът за реконструкция бил гласуван в Общинския съвет. Може би се е имало предвид, че е СЪгласуван. И в двата случая, всъщност, не съм убеден. Ама хич. Става дума за държавна, а не общинска сграда - как се гласува в общински съвет? А във въпросните обществени обсъждания в залата на общинския съвет в Стара Загора имаше ясно, изявено изразено, мнение за преработка на проекта именно към зелено. Подкрепено и от общинския връх.

- С новата боя проектът щял да се оскъпи сериозно. Забележете, става дума за цвета на - единствено! - три портала и нещо като една четвърт стена. Толкова! От тях вече боядисана е само стената. Колко да се оскъпи изпълнението!?
Разказвам това, за да ви стане ясно как понякога се прави политика в България. Как някой някъде може да пусне министър по пързалката. Или как по пътя на добрите намерения министър може да стъпи накриво. С което да повлече и депутат.
И представете си, става дума за такава дреболия като цвета на гарата. А дори не ми си говори колко ядно звучеше снощи друг министър, когато говореше за съдбата на "Берое" (пак в отговор към Атанас Михнев). Не че не беше прав за много неща.

И не че няма перспектива и в други вчерашни парламентарни идеи за старозагорския регион - за съдбата на мощностите в Маришкия басейн.
Перспектива има, но трябва доста да се внимава как нещата се обясняват. Защото само за вчерашното парламентарно заседание, хората в моята родна Стара Загора получиха три леки шамара - с гарата, с клуба и с мариците.